Comment Lauren Boebert a offert à l'opposant démocrate d'Adam Frisch un nouveau vote de protestation par défaut contre la limite de la dette

Adam Frisch, qui défie à nouveau le républicain du Colorado après avoir perdu de justesse en 2022, capitalise sur ses étranges manœuvres autour d'un récent vote clé.

Journaliste politique

Lorsque la représentante Lauren Boebert (R-CO) a été filmée en train de manquer un vote critique la semaine dernière pour empêcher un défaut de remboursement de la dette – puis a tenté de faire passer son absence comme un acte de conscience – elle n'a pas seulement gagné la dérision généralisée et gueule sur les réseaux sociaux.

La députée archiconservatrice a également offert à son principal rival démocrate, Adam Frisch, un moment qui a cristallisé son dossier contre elle pour les élections de 2024 : qu'elle ne se présente tout simplement pas pour le travail pour lequel elle a été élue.

"En plus des absences excusées pour les membres malades de la famille et d'autres urgences familiales, je ne sais pas pourquoi quelqu'un serait en retard, et encore moins pratiquement sauter un vote", a déclaré Frisch au Daily Beast dans une interview lundi.

"Je ne sais pas ce qui l'empêchait de voter sur l'un des projets de loi les plus importants que le Congrès aura probablement cette année", a-t-il ajouté.

Pour sa part, Frisch a déclaré qu'il aurait voté pour la législation qui associait une extension du pouvoir d'emprunt du gouvernement fédéral - qui a évité un défaut de paiement - à des réductions de dépenses et d'autres concessions aux républicains, bien qu'elle l'ait qualifiée de "pas parfaite".

"Je ne crois pas aux votes de protestation en sautant des votes, et encore moins si ce n'est pas exactement ce qui s'est passé", a ajouté Frisch.

Depuis le vote manqué de Boebert, la campagne de Frisch a branché sa page de collecte de fonds sous les messages Twitter critiquant son absence. L'espoir démocrate a refusé de dire s'il avait vu une augmentation de la collecte de fonds depuis le vote.

Le cycle des nouvelles va continuer; certainement, le paratonnerre Boebert fera bientôt la une des journaux pour une autre controverse. Mais pour Frisch, qui est venu à moins de 551 voix d'un bouleversement choquant de Boebert l'année dernière, il serait difficile d'imaginer une meilleure façon de préparer le terrain pour ce qu'il espère être une revanche réussie avec le républicain sortant l'année prochaine.

Le vote manqué de Boebert est une occasion rare pour Frisch de créer du buzz au début du cycle électoral, ce qui est crucial pour lui, car le buzz conduit souvent à une collecte de fonds. Frisch a déclaré au Daily Beast qu'il avait perdu les dernières élections parce que "nous avons manqué de temps et d'argent la dernière fois".

Cette fois, Frisch a commencé sa campagne tôt - lancée dans les trois mois suivant sa défaite contre Boebert en 2022 - et a levé 1,7 million de dollars au premier trimestre de 2023. Il devra encore remporter une primaire démocrate en 2024, mais il est considéré comme le grand favori pour une revanche.

Si la gestion par Boebert de son vote sur la limite de la dette est révélatrice de la façon dont elle accomplira son deuxième mandat, Frisch pourrait encore avoir plus d'opportunités.

En effet, les recettes de l'incident ne sont pas tendres pour le favori mondial MAGA du Colorado. Après avoir raté le vote mercredi soir dernier, Boebert a d'abord affirmé que la décision était une "manifestation de non-présentation" à un accord et à un processus qu'elle s'est vivement opposés en tant que capitulation du président Kevin McCarthy (R-CA) au président Joe Biden.

"Pas d'excuses. J'ai été coché, ils ne m'ont pas laissé faire mon travail, donc je n'ai pas voté", a déclaré Boebert dans une vidéo selfie publiée sur Twitter dimanche.

Il n'a pas fallu longtemps pour que la vidéo circule, capturée par CNN, montrant Boebert courant dans le Capitole le soir du vote, les talons claquant de manière audible contre les marches en béton du bâtiment. Alors qu'un journaliste de CNN notait qu'ils avaient clôturé le vote, Boebert s'est retournée avec surprise - demandant, "ils l'ont fermé?" - avant de continuer son sprint dans le bâtiment. De l'intérieur de la chambre, The Daily Beast a observé que Boebert avait l'air visiblement stressé à l'entrée.

Après le vote, Boebert a inscrit une déclaration dans le dossier du Congrès, qui ne compte pas comme un vote mais est un outil pour signaler tardivement la vertu, disant qu'elle était "inévitablement détenue" et aurait voté "non".

En réponse aux questions du Daily Beast, un porte-parole de la campagne Boebert a déclaré : "Adam Frisch tentera sans aucun doute n'importe quel angle pour détourner son soutien enthousiaste pour poursuivre la frénésie des dépenses inflationnistes de DC tandis que le représentant Boebert continue de se battre pour maîtriser les dépenses."

Puis, dans un e-mail de suivi, un porte-parole de Boebert a cherché à clarifier la vidéo Twitter de la députée dans une déclaration qui semblait couper les cheveux en quatre.

"Quand elle a raté le vote, elle a pris ses responsabilités et a dit qu'elle n'avait" aucune excuse ". En réponse aux médias décrivant le vote manqué, elle a déclaré que vous pouvez "appeler cela une manifestation de non-présentation". Elle était catégoriquement opposée au soi-disant "accord" depuis le début, et encore plus après que les députés n'aient pas été autorisés à amender le projet de loi", a déclaré le porte-parole.

Le porte-parole n'a pas répondu à un suivi demandant explicitement si la députée avait intentionnellement manqué le vote.

Si vous demandez à Frisch, il ne manque pas de matériel pour travailler contre Boebert – il soutient qu'elle est trop extrême, ne travaille pas de l'autre côté de l'allée et se soucie plus des combats de guerre culturelle que des véritables préoccupations de son district.

Mais il essaie également de brosser un tableau plus large de Boebert en se concentrant sur son vote sur la dette dans les deux sens : cela fait partie d'un modèle.

Lors de la session du Congrès commençant en janvier, le taux de votes manqués de Boebert a été parmi les plus élevés de tous les membres. De janvier à mars, elle était dans le 89e centile des votes manqués. D'avril à mai, elle était dans le 96e centile des votes manqués.

Au cours des années passées, Boebert a parfois oscillé sur les centiles supérieurs des votes manqués. Mais sa présence a essentiellement oscillé d'avant en arrière. À un moment donné, de janvier à mars 2022, elle avait un record de fréquentation parfait. Mais d'avril à juin 2021, elle a également atteint le 92e centile des votes manqués.

De 2020 à 2023, les membres ont eu la possibilité de voter par procuration en raison de la pandémie de coronavirus, une pratique de nombreux républicains comme Boebert, ainsi que certains démocrates, de plus en plus opposés.

Alors qu'il fait campagne dans tout le district, Frisch a déclaré qu'il essayait de faire comprendre aux électeurs que le vote par défaut manqué de Boebert était loin d'être unique.

Notamment, ce récit est également amplifié par les démocrates nationaux, qui n'ont pas donné la priorité à la défaite de Boebert en 2022, mais l'ont identifiée comme une cible prioritaire pour 2024. Le Comité de campagne du Congrès démocrate, le bras officiel de la campagne du parti à la Chambre, a remarqué l'absence de Boebert sur la dette. voter et s'en saisir.

"Lauren Boebert est incapable de dire la vérité ou, à tout le moins, de s'excuser d'avoir commis une erreur", a déclaré Viet Shelton, porte-parole du DCCC, au Daily Beast dans un communiqué. "Après avoir gagné par l'une des marges les plus étroites du pays l'année dernière, Boebert n'a pas rempli son devoir constitutionnel de voter sur la législation - puis elle a menti à ce sujet. Les Coloradons méritent mieux."

Frisch a déclaré que les électeurs du district semblaient s'attendre à ce que Boebert fasse preuve de plus de discipline après avoir été si près de perdre son siège l'année dernière – et se trouvant une cible démocrate de premier plan. Pour l'instant, il dit qu'il ne voit pas cet interrupteur.

"Elle n'est pas concentrée sur le travail", a déclaré Frisch. "Elle est concentrée sur elle-même."

Journaliste politique

Vous avez un conseil ? Envoyez-le à The Daily Beast ici.