Aperçu de la série Round 1: Bucks vs Heat

Avec deux séries éliminatoires l'une contre l'autre depuis 2020, les Miami Heat et les Milwaukee Bucks sont loin d'être des adversaires mystérieux. Ils se connaissent - personnel, tendances, tactiques, toute la gamme des identités. Et pendant un certain temps, l'identité des Bucks avait besoin d'être rachetée à cause du Heat. Ils ont perdu contre les Raptors de Toronto en 2019 après avoir mené la série 2-0, puis ont cherché à se venger en 2020 pour perdre en cinq matchs contre le Heat.

Bien sûr, Milwaukee a trouvé sa rédemption l'année suivante, balayant le Heat au premier tour en route vers le championnat NBA. Comme Milwaukee l'année précédente, le Heat ne s'est pas estompé doucement après cette défaite en série. La saison suivante, les deux équipes ont été éliminées des séries éliminatoires par les Celtics de Boston en sept matchs. Maintenant, les deux cherchent à tirer parti de ces pertes, cherchent à justifier les pertes passées et cherchent à vaincre les anciens bourreaux.

Malgré des histoires similaires, les deux équipes sont loin d'être égales dans la série. Les Bucks ont remporté le plus de matchs de la NBA cette année et ont trois finalistes parmi les cinq principaux prix des joueurs sur le terrain – Giannis Antetokounmpo pour le joueur le plus utile, Brook Lopez pour le joueur défensif et Bobby Portis pour le sixième homme. Le Heat a perdu son premier match de qualification et a remporté le deuxième pour capturer la huitième tête de série.

Décomposons tous les angles possibles de la série, les affrontements et les stratégies, et prévoyons comment chaque équipe pourrait aborder la série et les ajustements qui interviennent entre les matchs.

Blessures

Ce sont deux équipes saines, qui culminent au bon moment, en termes de disponibilité. Aucune équipe n'a de joueur de rotation manquant. Kyle Lowry souffrait d'une douleur au genou gauche entre les matchs éliminatoires, mais cela ne l'a empêché de participer à aucun match.

Pour les Bucks, trois joueurs ont raté du temps en fin de saison en raison d'une blessure : Khris Middleton, Grayson Allen et Pat Connaughton. Tous les trois ont pratiqué à fond et sont probables. Middleton a bien sûr récupéré d'une blessure au genou dévastatrice l'année dernière lors des séries éliminatoires, mais il s'est remis en forme au cours de la dernière étape de la saison. Depuis qu'il a rejoint la formation de départ le 7 mars, il a récolté en moyenne 19,9 points efficaces et 7,0 passes décisives par match avant de jouer seulement huit minutes contre les Chicago Bulls lors de son dernier match de la saison régulière.

Les nombres de base

Les chiffres favorisent fortement les Bucks ici. (Ils le feront tout au long de cet aperçu – les Bucks sont, bien sûr, la tête de série n ° 1 et le Heat n ° 8.) Milwaukee a été dominant cette saison, et tandis que Miami a renforcé la cohérence offensive vers la fin de l'année, les chiffres de la saison étaient médiocres.

Statistiques de saison pour Bucks et Heat

Le seul domaine qui offre une lueur d'espoir à Miami est le jeu de possession. Les Bucks évitent de forcer les revirements et sont en dessous de la moyenne pour maintenir la possession eux-mêmes – tandis que le Heat donne la priorité aux deux composants. En conséquence, le Heat a terminé sixième pour les tentatives nettes de placement cette saison, totalisant 169 de plus que ses adversaires. Les Bucks ont terminé 27e, tentant 233 tirs de moins que leurs adversaires. C'est un écart moyen d'environ (très environ) cinq tentatives de placement par match, ce qui serait un préjudice considérable à surmonter pour Milwaukee – un peu comme repérer les adversaires avec une avance de cinq points avant même le début du match. Alors que les Bucks sont une équipe d'élite pour nettoyer la vitre défensive et maintenir les adversaires à un tir par possession, cela n'a pas suffi à compenser l'écart de chiffre d'affaires.

Sinon, cela ressemble à deux équipes qui essaient de gagner des matchs de la même manière. Les deux équipes donnent la priorité au côté défensif du terrain, essaient de gagner des matchs avec beaucoup de triples et jouent au basketball mesuré sur demi-terrain. Les Bucks font tout simplement mieux – se classant au-dessus du Heat dans ces trois catégories tout au long de la saison.

Bien qu'une grande partie de cela se soit traduite par la série de saisons entre les deux équipes, cela n'a pas abouti à des victoires éclatantes pour Milwaukee

Numéros de série de saison

Peut-être la surprise la plus importante de l'aperçu – oui, c'est un match 1-8, mais les équipes ont divisé la série de la saison en deux matchs chacune. (Pour répéter : ces deux équipes se connaissent bien, à la fois depuis les séries éliminatoires passées et depuis cette saison régulière.)

Statistiques de la série de saison entre Bucks et Heat

Beaucoup est allé droit pour les Bucks. Ils ont tiré beaucoup plus de triples et ont été beaucoup plus efficaces sur eux. Ils ont bien fait dans le jeu du chiffre d'affaires, se rapprochant de l'équilibre. Et ils ont même gagné le match en transition. Mais Miami a absolument dominé la peinture, avec un taux de rebond offensif monstrueux d'un côté tout en éliminant le score de peinture pour Milwaukee de l'autre. En conséquence, même si la note nette était inégale (Milwaukee a remporté une éruption, tandis que le Heat a gagné en deux matchs serrés), la série de la saison a été divisée.

Cela ne dit pas toute l'histoire. Lorsque les deux équipes se sont rencontrées lors de matchs consécutifs en janvier, Antetokounmpo était porté disparu en raison d'une blessure au genou. Il est le meilleur rebondeur défensif de Milwaukee et l'un des sept joueurs de la ligue à jouer au moins 1000 minutes et à avoir un taux de rebond défensif sur les buts manqués d'au moins 26%. Dans le même temps, Brook Lopez et Connaughton ont pris 30 de leurs 44 tirs combinés en profondeur au cours des deux matchs, espacant le sol – sans que personne ne s'engage dans l'entraînement. Le match du 12 janvier en particulier a vu les Bucks ne pas atteindre la peinture – c'était l'un des cinq derniers matchs de fréquence de conduite pour Milwaukee cette saison.

Lors du match revanche du 4 février, Antetokounmpo a vengé les pertes précédentes, écrasant le Heat avec un triple double de 35 points. Encore une fois, les Bucks ont tenté 40 triples – Connaughton, en particulier, s'était engagé à espacer le sol alors qu'il tentait neuf triples en seulement 10 tirs. Mais cette fois, avec Antetokounmpo faisant rage dans la voie et marquant 15 points sur six tirs au volant, Milwaukee a marqué 123 points dans la victoire.

Lors du dernier match de la saison entre les deux équipes, le 24 février, Milwaukee a gagné dans un éclat de rire alors qu'Antetokounmpo n'a joué que six minutes à cause d'une blessure au genou. Bobby Portis l'a remplacé avec 18 points, mais surtout l'équipe a gagné derrière son incroyable défense ; le Heat n'a réussi que 99 points, car seuls Jimmy Butler et Caleb Martin ont réussi à tirer au moins 50% du terrain avant l'heure des ordures. Le Heat a tenté lui-même 40 triplés – le 12e de la saison pour eux – mais ils ont raté, se connectant sur seulement neuf. (Cela n'avait pas d'importance pour le résultat bien sûr, mais c'était le deuxième taux de conduite le plus bas de Milwaukee dans un match. Les Bucks n'attaquent vraiment pas la peinture avec une fréquence constante quand Antetokounmpo ne joue pas.)

Matchs de départ

Une mise en garde rapide : ceux-ci ne sont pas garantis. Le Heat pourrait lancer Caleb Martin à la place de Max Strus, ou même Kevin Love. Mais c'est le groupe qu'ils ont commencé dans les matchs éliminatoires, et c'est ma meilleure estimation ici.

Milwaukee :

PG : Jrue HolidaySG : Grayson AllenSF : Khris MiddletonPF : Giannis AntetokounmpoC : Brook Lopez

Miami :

PG : Gabe VincentSG : Tyler HerroSF : Max StrusPF : Jimmy ButlerC : Bam Adebayo

L'un des composants les plus importants ici est la taille; les Bucks sont plus gros à chaque position, en dehors du match de tir entre Allen et Herro. Et avec des joueurs comme Portis, Jae Crowder et Joe Ingles qui sortent du banc, les Bucks perdent peu de taille même sans tous les partants sur le terrain. Si le chemin de la victoire du Heat traverse la peinture, ce sera particulièrement difficile contre une équipe saine et gargantuesque de Milwaukee. Cela resterait le cas même si Love ou Martin commençaient; bien qu'ils soient plus gros que Strus, Miami perdrait le tir, et les Bucks seraient toujours plus gros, de toute façon.

Cela étant dit, il y avait beaucoup d'avantages de match pour les deux équipes dans la série de la saison. Offensivement pour Milwaukee, pratiquement tous les partants ont tiré efficacement à chaque match. Holiday, en particulier, cuisinait tous ceux qui le gardaient. Il a récolté en moyenne 18,8 points par match dans la série de saison régulière sur un pourcentage de tir réel absurde de 70,4. (Le seul joueur à avoir jamais accompli cela sur une saison complète est Nikola Jokic – le niveau d'efficacité de Holiday contre Miami était absurde.) Ce n'était pas seulement Holiday – Middleton, Allen et Antetokounmpo avaient de vrais pourcentages de tir contre Miami plus élevés que leurs moyennes de la saison.

Données de match entre Milwaukee et Miami de la saison régulière

Joueurs défensifs de Miami, (tentatives de tir aux points)

Pourtant, la même chose était vraie en partie de l'autre côté. Pas pour autant de joueurs, mais certainement pour Butler. Bien qu'il soit gardé par un défenseur extraordinaire à Holiday, il a récolté en moyenne 22,0 points par match dans la série avec un pourcentage de tir réel de 62,6. Il a fait 18 looks de milieu de gamme sur 34, ce qui est extraordinaire et supérieur à ses moyennes de saison. Il a même frappé deux triples.

Données de match entre Milwaukee et Miami de la saison régulière

Joueurs offensifs de Miami, (tentatives de tir aux points)

Certains des numéros de match sont obscurcis par le fait qu'aucune équipe n'a la même formation de départ maintenant que tout au long de la série de saison régulière. Antetokounmpo, par exemple, a gardé Martin dans le seul match complet qu'il a disputé, qui pourrait sortir du banc de Miami. Voici mes suppositions pour les correspondances.

Milwaukee en attaque :

VincentgardeVacances

HerrogardeAllen

StressgardeMiddleton

MajordomegardeAntetokounmpo

AdebayogardeLópez

C'est tout le spectre des positions, et c'est probablement ainsi que Miami commence la série. Il y a peu à expliquer là-bas. Mais il y a une énorme possibilité d'ajustement avec Adebayo passant à Antetokounmpo s'il devient chaud au début de la série. Il a la taille et la vitesse pour déranger les lecteurs Antetokounmpo. Cela signifierait qu'un autre joueur de Miami – probablement Butler – devrait garder Lopez. Il y aurait un risque là-bas, en particulier en retirant Butler des actions primaires, mais ce serait probablement le meilleur espoir de Miami pour essayer de garder Antetokounmpo hors de la peinture. Même si ce n'est pas ainsi que le Heat commence, et qu'ils le conservent pour un ajustement, ce serait certainement la façon dont Miami met fin à certaines possessions après les changements et comment certaines sections du jeu se déroulent sans Lopez au sol. Adebayo est l'un des joueurs les plus forts de la ligue, et il déprime fortement la fréquence de tir d'Antetokounmpo dans la peinture et sur la jante. Personne d'autre sur la liste de Miami ne devrait pouvoir avoir cet impact.

Maintenant pour Miami en attaque :

Holiday gardant Herro – Cela nécessite une petite explication, d'autant plus que Holiday a gardé Butler pendant toute la série de la saison. Avec Antetokounmpo en bonne santé et en train de jouer, il devra garder quelqu'un. S'il a une faiblesse défensive, c'est la poursuite des tireurs autour des écrans hors ballon. Cela limite l'impact de sa longueur, l'oblige à naviguer sur les écrans et le maintient le plus loin possible de la jante, ce qui limite la valeur de ses concours de tir et de ses rebonds. (Ce n'est pas tant une faiblesse qu'un moyen de limiter ses forces défensives.) Et Miami commence trois tireurs de mouvement à Vincent, Herro et Strus. Antetokounmpo ne gardera probablement aucun d'entre eux, ce qui signifie qu'il gardera Butler. Cela fait passer Holiday au prochain initiateur le plus important pour Miami, Herro.

AllengardeStress

Middleton gardant Vincent – ​​C'est plus un match croisé, avec l'un des attaquants de Milwaukee gardant le meneur de départ de Miami. Mais cela met énormément de temps au point d'attaque et maintient Middleton – qui est l'un des meilleurs défenseurs de Milwaukee – aussi près que possible de l'action. Il est également un solide chasseur, et parce que Butler et Herro font une grande partie de l'initiation pour Miami, c'est un élément important de la garde de Vincent.

AntetokounmpogardeMajordome

LópezgardeAdebayo

Quelques notes:

Le banc

Miami aura l'un de ses meilleurs joueurs sortant du banc, au moins pour commencer cette série, à Kyle Lowry. Il a marqué 33 points lors du premier match de play-in de Miami, frappant des sauteurs à tirer, volant dans la peinture pour des lay-ups et se déplaçant autour du terrain pour des triples catch-and-shoot. Même s'il n'est plus le buteur qu'il était autrefois – il n'a marqué que cinq points lors du deuxième match de qualification de Miami – il est toujours une touche de peinture ambulante et un brillant créateur pour ses coéquipiers. L'ancien champion changera la texture de l'attaque pour Miami lorsqu'il entrera sur le terrain.

Il sera loin d'être le seul joueur de banc à le faire. Les deux équipes sont proches du bas de la ligue en termes de score de banc, mais le simple fait de mettre le ballon dans le panier n'est pas la seule chose que les joueurs de banc peuvent faire pour changer le jeu. Les deux équipes de la saison régulière étaient à leur meilleur avec les partants dans le match – Milwaukee a mené la ligue au classement net avec cinq partants au sol, à plus-10,8. Cependant, les Bucks ont joué les cinq partants pour la fréquence la plus basse de la ligue, à seulement 21% des matchs. Le Heat n'a pas connu beaucoup de baisse du tout avec un nombre quelconque de joueurs de banc dans le jeu, tant qu'il restait au moins un partant. Ils ont joué deux formations de partants encore plus que Milwaukee a joué les cinq partants ensemble, à une fréquence de 22,7%.

Les joueurs de banc prendront énormément en compte dans cette série en raison des styles de jeu des deux équipes.

Milwaukee a presque l'embarras des richesses qui sortent du banc, et on ne sait pas immédiatement quelle sera la rotation du banc dans n'importe quel match individuel. Il y a tout simplement trop de joueurs de calibre NBA pour tenir dans une rotation des séries éliminatoires, que de nombreux entraîneurs réduisent à seulement huit ou neuf joueurs. Mike Budenholzer ne commencera certainement pas avec si peu de joueurs dans la rotation contre Miami, mais il n'est pas non plus susceptible d'aller aussi loin que 11 ou même 12 (selon que Goran Dragic prend en compte). Les partants ont encore besoin de temps sur le terrain, après tout.

Dans les matchs récents avec des joueurs en bonne santé, le schéma de rotation a principalement consisté pour Antetokounmpo, Allen et Middleton à quitter le match au début du premier quart pour être remplacés par trois de Portis, Joe Ingles, Connaughton et Wes Matthews. Ingles a été un grand initiateur du banc pour Milwaukee, en particulier dans le pick and roll avec Lopez et Portis. Portis est un marqueur professionnel, et Matthews et Connaughton sont des ailes 3 et D.

Puis Antetokounmpo est revenu pour terminer le premier quart-temps aux côtés des trois joueurs de banc et de Jevon Carter pour un groupe rapide, commutable et axé sur la transition. Middleton et Allen reviennent jouer aux côtés d'Antetokounmpo et de deux joueurs de banc pour commencer le second, souvent Carter et Connaughton. Finalement, les partants reviennent dans le jeu pour clôturer la mi-temps. La seconde mi-temps est à peu près la même, ou non, en fonction du déroulement du jeu.

Ces remplacements rapides gardent Milwaukee frais, et il y a toujours des tirs et de la défense sur le terrain. (C'est facile quand chaque joueur de rotation est un tireur et un défenseur.) Mais nous ne savons toujours pas comment Crowder prendra en compte la rotation. Contre les 76ers de Philadelphie le 2 avril, l'un des derniers matchs avec Milwaukee alignant une rotation complète, Crowder a joué 17 minutes tandis que Connaughton et Matthews n'ont pas pris en compte le match jusqu'au moment des ordures. Il est difficile de dire que ce sera un incontournable dans chaque compétition, mais cela montre que Milwaukee a à la fois trop de joueurs et des options polyvalentes pour n'importe quel scénario. Ce sont de bons problèmes à avoir.

Les Bucks peuvent se transformer en différents types d'équipes. Lorsque Crowder et Antetokounmpo ont partagé les tâches de la zone avant, les Bucks ont fait sauter les portes des adversaires, avec un différentiel plus-moins pour 100 possessions de plus-12,5 (dans un minuscule total de 60 possessions, pour être juste). Ils sont sortis en transition et ont réussi plus de la moitié de leurs triples. Si Milwaukee doit montrer à Miami des looks différents, il sera capable de lancer pratiquement n'importe quel type de terrain pendant une brève période de deux minutes pour commencer le deuxième quart, par exemple. De grandes files d'attente sur demi-terrain avec des tireurs à chaque position (Portis et Lopez avec des partants), des files d'attente commutables (Crowder, Connaughton et Carter), des groupes qui maximisent les ballhandlers et les créateurs (Ingles et Dragic): Budenholzer peut choisir ce que le Les dollars ont besoin à un moment donné. Ces périodes de transition pendant le match, lorsqu'aucune équipe n'a tous ses partants sur le terrain, pourraient être propices à de grosses courses par les unités à deux et trois partants de Milwaukee.

Miami est plus rigide dans son approche. Il n'a joué que trois joueurs de banc dans son match de barrage contre les Chicago Bulls : Martin, Lowry et Love. Tous les trois sont des tireurs, et bien que Martin soit un défenseur polyvalent et physique, Lowry et Love ont dépassé leurs primes All-NBA et peuvent manquer de vitesse dans l'espace. L'équipe a été incroyablement dangereuse avec les deux au sol, que ce soit avec Love au centre ou aux côtés d'un autre grand, avec un différentiel plus-moins de plus 25,6 en 141 possessions. Le tir a été élitiste et la défense a forcé des tonnes de revirements. Les Heat ne changent pas leur style de jeu au-delà de centraliser une partie de l'initiation entre les mains de Lowry et d'avoir un plus grand espaceur au sol dans Love.

Pendant les matchs éliminatoires, Miami a en fait perdu ses cinq minutes de départ. Ils ont compensé cela en déchiquetant des adversaires avec quatre partants au sol, avec une note nette de plus-22, et en remportant facilement leurs minutes de trois partants. Une énorme contribution à cela a été que Martin a remporté ses 27 minutes contre les Bulls par 14 points. Il est polyvalent, peut tirer, défendre plusieurs positions et est également un bon finisseur. Le Heat n'a pas trop de joueurs de banc fiables, mais ils en ont trois. Que ce soit assez de profondeur est une question importante.

Miami a expérimenté Victor Oladipo et Cody Zeller contre les Atlanta Hawks lors de son premier match de qualification, mais aucun n'a joué plus de neuf minutes. Ni l'un ni l'autre n'offre suffisamment de tir pour s'intégrer aux stars sans sacrifier ailleurs, et ils ne peuvent pas se rattraper en jouant la défense d'élite. Le Heat pourrait également se tourner vers Robinson en tant que tireur, bien qu'il ait une année difficile, ou Haywood Highsmith à un poste avancé. Mais le Heat a beaucoup moins d'options éprouvées sur le banc que Milwaukee. Ils pourraient être laissés à la recherche de points dans la série pour une rotation digne de confiance, et les Bucks pourraient capitaliser lorsque des joueurs inexpérimentés en séries éliminatoires comme Zeller (190 minutes en séries éliminatoires en carrière en 10 saisons) ou Highsmith (31 minutes en séries éliminatoires en carrière en trois ans carrière) prennent la parole.

Styles offensifs et défensifs

Il y a eu beaucoup de bavures sur cette section au cours de tout ce qui précède, je vais donc essayer de rester relativement bref. De toute évidence, "brièvement" est un terme relatif dans un exercice comme celui-ci.

Type de jeu offensif par équipe et efficacité

Possessions terminées par match (points par possession)

Les Bucks ont, parmi les équipes de la NBA, peut-être l'identité la plus établie de la ligue. Ils savent ce qui fonctionne des deux côtés et savent comment fabriquer ces petits succès dans diverses situations. Il s'agit d'un noyau à long terme à Antetokounmpo, Middleton et Lopez qui est ensemble depuis 2018-19 et a ajouté Holiday en 2020-21. Cette couverture de confort et de chimie signifie que tout ce que Milwaukee fait est basé sur des années de connaissances et d'expérience.

Offensivement, les Bucks sont une équipe unique dans le contexte de la NBA. Dans une ligue obsédée par le pick and roll, le rythme et la fréquence des actions, Milwaukee est allé dans l'autre sens. Ils font partie des quatre dernières équipes en termes de fréquence de pick and roll dans un match, mais les autres équipes de cette catégorie (Denver Nuggets, Golden State Warriors, Sacramento Kings) créent du rythme et du dynamisme d'autres manières - elles ont une fréquence élevée de vrombissant les transferts, les coupures hors balle et les mouvements des joueurs. Les Bucks en font peu non plus. Pourtant, ils créent une attaque efficace par d'autres moyens. Lorsqu'ils exécutent des pick and rolls, ils sont excellents pour s'assurer que ces coups vont au rouleau, ce qui est généralement le résultat le plus efficace. Lopez, Portis et Antetokounmpo y sont tous excellents. Ils sont remplis de tireurs d'élite de haut en bas de la liste.

Les Bucks conduisent moins que presque toutes les équipes de la ligue – en partie parce qu'Antetokounmpo n'a besoin que d'un seul disque par possession pour créer des tirs efficaces, tandis que d'autres équipes ont besoin de plusieurs actions pour ouvrir les défenses. En fait, cela pourrait expliquer pourquoi Milwaukee fait si peu offensivement; il n'a pas besoin d'en faire plus.

Ils remplacent les pick and rolls par des types d'infractions plus statiques. Ils exécutent une fréquence élevée d'isolements et de post-ups, et ils sont l'une des équipes les plus efficaces dans les situations de post-up. Ils passent moins que toutes les équipes sauf cinq. Pourtant, ils créent de nombreux sauteurs de capture et de tir à partir de leurs actions, ce qui est l'un des résultats à volume élevé les plus efficaces de la ligue. Qu'une équipe conduise jusqu'à la jante, donne un coup de pied, conduise à nouveau, donne un coup de pied, se balance autour du périmètre et conduise une fois de plus pour dunk - ou une équipe conduit simplement et dunks - peu importe si le résultat est le même . Le caractère unique d'Antetokounmpo en tant que joueur a permis à Milwaukee de jouer un type d'attaque unique.

En conséquence, Milwaukee a la cinquième part la plus élevée de ses tirs provenant du bord ou de la profondeur. La durée pendant laquelle ils prennent une possession offensive moyenne, à l'exclusion des rebonds offensifs, est parmi les 10 plus courtes, en partie parce qu'ils ont une part du top 10 de leurs possessions en transition. Antetokounmpo mène la ligue dans les possessions terminées en transition. Les Bucks n'ont pas une attaque trop complexe, mais ils ont une attaque efficace.

Si tout le reste échoue, Holiday et Middleton sont à la fois des joueurs isolés de haut niveau et des marqueurs de pick-and-roll. L'un ou l'autre peut exécuter un pick and roll avec Antetokounmpo pour forcer un interrupteur, attaquer le plus gros joueur et lancer des tractions après avoir mis le défenseur sur ses talons. Ce scénario exact a été trouvé de l'argent pour les Bucks cette année, en particulier pour Middleton.

Milwaukee n'a été que légèrement au-dessus de la moyenne du côté offensif cette saison, mais il y a un plancher élevé dans son processus. Il s'est classé parmi les 10 premiers au cours de chacune des quatre saisons précédentes – avec un Middleton en bonne santé – il y a donc une histoire de succès qui guide l'approche de Milwaukee. Les Bucks ne céderont pas à la pression ou aux schémas défensifs complexes ; ils trouveront rapidement leur compteur et toucheront différents points faibles, comme ils le font depuis une demi-décennie. L'attaque est mieux préparée pour la mouture et la stase des séries éliminatoires que la saison régulière fluide.

Le Heat, en revanche, aime les schémas défensifs complexes. Erik Spoelstra est l'un des entraîneurs les plus créatifs de la ligue, et malgré son manque de taille, le Heat force ses adversaires à prendre le quatrième temps le plus long du côté offensif. L'approche évolutive de Cracking the Heat prend du temps et force les infractions dans le backend du chronomètre des tirs, ce qui permet à Adebayo de basculer sur le ballon et d'étouffer quiconque doit forcer un tir.

Le Heat est l'une des 10 meilleures équipes pour défendre le pick and roll. Ils ont toutes sortes d'outils défensifs dans le hangar ; ils changent à un taux parmi les cinq premiers, ce qui permet à Adebayo de consommer des biens. Ils blitz également les manieurs de balles du pick and roll à un taux parmi les cinq premiers, en particulier en utilisant des joueurs avec des mains rapides comme Martin et Butler (tous deux bénéficiant de taux de vol supérieurs au 80e centile). Ils déguiseront les couvertures, en utilisant des commutateurs de retour comme moyen d'urgence pour arrêter le porteur de balle dans le pick and roll, ou même en utilisant le passage au blitz comme moyen de faire semblant de changer avant de sauter sur le porteur de balle adverse avec plusieurs défenseurs. Ces commutateurs tardifs leur donnent la possibilité de consommer une horloge supplémentaire, de ralentir l'attaque et de forcer les isolations tardives.

Le Heat joue un style de défense agressif. Ils passent à la création de chiffre d'affaires, qui est la force de l'équipe – les Heat ont été parmi les cinq premiers à forcer les chiffres d'affaires au cours de chacune des trois dernières saisons. Ils encrassent rarement et nettoient bien la vitre. Ils jouent plus de zone que n'importe qui d'autre dans la ligue, mais ils ne s'y fient pas – l'utilisant comme une balle courbe pour confondre les infractions ici et là plutôt que comme une béquille.

Il est difficile de forcer les chiffres d'affaires contre les infractions statiques. Si les Bucks ont des possessions à zéro ou à une passe pour Middleton et Holiday en pick and roll avec Antetokounmpo, il sera difficile pour Miami de sortir en transition. Miami peut-il marquer dans l'autre sens s'il ne sort pas en transition? Milwaukee marquera assez bien dans ces circonstances.

Les Bucks arboraient l'une des meilleures défenses de la ligue cette saison. Ils orientent le système pour éliminer les pick and rolls adverses, faire confiance à Lopez pour défendre la peinture sans aucune aide et utiliser la longueur sur le reste de la liste pour lui faire passer le ballon. Ils abaissent le centre bas et demandent aux défenseurs du ballhandler de courir sur les écrans avec plus de fréquence que toute autre équipe de la ligue. Le système fait des merveilles. Lopez est un monstre dans la peinture, et les concours de recul de joueurs comme Holiday ou Carter sont fantastiques pour dissuader les sauteurs en dehors de la portée de Lopez.

Milwaukee peut changer de pick and roll, et ce sera le cas avec Antetokounmpo ou Portis jouant au centre, mais il le fait rarement lorsque Lopez est au sol. De même, Milwaukee commute rarement les écrans hors balle, préférant plutôt jouer à la défense par piste et chute pour garder sa coque intacte plutôt que de réagir de manière excessive aux mouvements hors balle et de risquer des pannes. Ce fut le cas dans la série de saison régulière, et le mouvement des joueurs vrombissants de Miami n'a pas fait grand-chose pour créer une attaque efficace contre Milwaukee. (Cela signifie que les tireurs de mouvement peuvent trouver des sauteurs ouverts attrapant le ballon autour des pindowns – Strus en particulier pourrait trouver beaucoup de triples ouverts. Bien qu'il ait tiré 22,7% du fond de la saison régulière contre Milwaukee, le schéma défensif pourrait entraîner une fréquence plus élevée de tentatives pour lui.)

Les équipes s'isolent moins contre les Bucks que contre toute autre équipe de la ligue, et elles affichent le sixième moins souvent. Dans les deux types de jeu, Milwaukee permet également une efficacité des 10 derniers. Milwaukee est si long et discipliné que les jeux offensifs statiques sont fondamentalement non partants, car les Bucks peuvent montrer de l'aide sans ouvrir de voies de dépassement ou de conduite. Antetokounmpo et Holiday en particulier sont des finisseurs de jeu défensifs à la fin du chronomètre; si Butler ou Herro affrontent l'un d'eux avec cinq secondes au compteur, il sera même difficile d'obtenir un cavalier sur la jante, et encore moins de le faire.

Les Bucks peuvent jouer des défenses plus complexes si nécessaire. Ils blitz très rarement dans le pick and roll, réservant généralement de tels moments à des joueurs comme Steph Curry, Luka Doncic et James Harden lorsque Portis joue au centre – mais ils sont la deuxième meilleure défense en le faisant. Alors que le Heat fait de telles choses de manière proactive pour forcer les revirements, les Bucks le conservent en réaction pour fermer le robinet lorsque les infractions gagnent de petits avantages contre une couverture différente.

Offensivement, les Heat sont diversifiés. Butler tire ses coups d'une variété d'actions, y compris la manipulation dans le pick and roll, l'isolement du clou et l'affichage – en particulier en transition, où il vole mortellement la position profonde et scelle les petits. L'équipe tire son identité de Butler, et elle ne se démarque dans aucune catégorie en ce qui concerne la fréquence. Miami est une équipe d'isolement très efficace – dans le top cinq – mais cela ne permet vraiment à Butler, Adebayo et Herro de faire dérailler l'attaque et de s'isoler. Il y a une certaine grandeur d'auto-sélection dans les chiffres, avec le Heat limitant les isolements aux seuls moments et joueurs bénéfiques au succès, plutôt que de l'utiliser comme moyen fondamental d'initier l'attaque.

Mais contre les Bucks en saison régulière, le Heat est surtout devenu une équipe de pick-and-roll élevée. Sa fréquence est montée en flèche au détriment des isolements et des transferts. Une partie de cela est que le Heat pense qu'il avait un avantage contre la chute – et Strus, Herro et Vincent ont tous eu des moments de brillance pick-and-roll lors des deux victoires de Miami, en particulier. Mais une partie de l'accent mis par Miami sur le pick and roll était la capacité de Milwaukee à forcer les équipes à s'éloigner de l'isolement. Si une infraction est trop répétitive, Milwaukee s'y accrochera et la forcera à dire oncle. Il y a trop de défenseurs athlétiques et brillants sur la liste des Bucks pour perdre encore et encore face à la même action. Miami devra trouver plus que de simples pick and rolls pour marquer efficacement.

Un succès là-bas tôt ouvrirait ces autres opportunités pour Miami. Adebayo est un excellent passeur en mouvement, et si Milwaukee est obligé de jouer plus haut contre le pick and roll, cela pourrait être le moyen le plus important pour Adebayo de contribuer du côté offensif. Il peut terminer au bord ou pulvériser des passes pour ouvrir les tireurs. Milwaukee s'efforcera de ne pas s'exposer à de tels dommages de l'intérieur de la peinture, il jouera donc aussi longtemps que possible. Ce sera à Miami de forcer le changement.

Prédiction

Nous ne pouvons pas oublier que ces deux équipes, ou des versions très similaires d'entre elles, ont fait la danse en 2021, et les Bucks ont balayé le Heat. Miami a-t-il d'autres questions à poser à cette équipe de Milwaukee ? Et même si c'est le cas, y en a-t-il pour lesquels les Bucks n'auraient pas de réponses ?

En fin de compte, la prédiction est une question d'une série de cinq matchs ou d'un balayage, compte tenu du talent et de l'écart tactique entre les deux équipes. Mais supposons que tout se passe bien pour Miami dans un match ; la chaleur devient chaude de profondeur, et Strus et Herro se libèrent avec des coupures. Butler domine au bord et Adebayo enferme la peinture à l'autre bout. Est-ce une victoire garantie pour Miami ? Holiday et Middleton pourraient encore marquer suffisamment pour permettre à Milwaukee de suivre le rythme, et les minutes de banc avec, disons, Carter et Crowder et Connaughton poussant le rythme donneraient toujours à Milwaukee des courses rapides 8-1 (par exemple) pendant le match. Antetokounmpo resterait le meilleur joueur de la série, capable d'exploser pour un quart-temps de 20 points chaque fois que nécessaire. Si le Heat entre dans un quatrième quart-temps avec même une avance à deux chiffres, c'est loin d'être insurmontable pour une équipe des Bucks qui a mené l'association en jeu d'embrayage.

Il y a peu de poches du jeu dans lesquelles Miami devrait trouver des avantages. Les Heat ne sont pas une excellente équipe de pick-and-roll, et les Bucks sont de toute façon les meilleurs de la ligue à défendre de tels jeux. Mais les Bucks sont également fantastiques en défendant des types de jeu plus par cœur tels que les isolements ou les post-ups. Si le jeu se transforme en concours d'isolement, comme il le fera sûrement pendant des périodes, Middleton et Holiday trouveront des coups plus faciles contre les petits gardes de Miami que Butler ou Herro contre le cadre d'ailes de Milwaukee. Pour s'en assurer, Milwaukee pourrait jouer Crowder ou Carter au lieu d'Allen, et il n'y aurait alors aucun trou à attaquer.

Le meilleur espoir de Miami doit être de gagner le jeu de possession en forçant les revirements et en brisant la vitre offensive. Mais Milwaukee est l'élite pour limiter les rebonds offensifs, et il n'est pas difficile pour les initiateurs de pull-up comme Holiday ou Middleton de réduire les chiffres d'affaires en exécutant simplement des possessions sans passe. Quoi qu'il en soit, Milwaukee devrait avoir un moyen de désamorcer tout avantage que Miami peut grappiller.

Alors allons-y avec un balayage. C'est ce qui s'est passé en 2021, et les Bucks sont probablement une aussi bonne équipe maintenant qu'ils l'étaient alors. Et le Heat est probablement une équipe moindre. Les graines n ° 1 sont censées avoir des avantages sur les n ° 8, et l'écart ici est en effet important. Le fait que nous ayons des preuves antérieures des séries éliminatoires entre ces deux équipes ne fait que confirmer la théorie. Bucks en quatre.